Comentarios en: Alexandr Chayánov http://outes.outestech.net/2010/06/09/alexandr-chayanov/ Blog sobre a miña experiencia en Cuba Mon, 21 May 2012 02:49:37 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.1 Por: Outes http://outes.outestech.net/2010/06/09/alexandr-chayanov/#comment-655 Outes Wed, 16 Jun 2010 00:31:15 +0000 http://outes.outestech.net/2010/06/09/alexandr-chayanov/#comment-655 @Duarte: Menos mal que ías postear en todas as entradas...Alédome de saber de ti! @Victor Giadas: "Las inverosímiles aventuras del Conde Fyodor", creo que era o título @Tirso: Ese tema é interesantísimo, que os asalariados campesiños traballen igual que na industria...E xeralmente se cometeron moitos erros ó longo da historia. Eu estou ca cooperativización, porque a produción agraria non pode centralizarse, que a toma de decisións ten que ser rápida e concreta dadas as particularidades do sector (sobre todo en relación ó clima), non como na industria, onde se poden levar a cabo cadeas de produción relativamente estables...Iso de que o peso relativo das masas campesiñas era menor é ben certo, e iso é un problema, pero é o que pasa por ser dogmáticos, que como no Manifesto Comunista se di que o campesiñado é unha clase reaccionaria, pois ten que ser así! De feito, Cuba é o caso contrario, onde as masas campesiñas foron o puntal revolucionario, e por eso non houbo os problemas da URSS nos 30. Outro saúdo para ti! @Duarte: Menos mal que ías postear en todas as entradas…Alédome de saber de ti!
@Victor Giadas: “Las inverosímiles aventuras del Conde Fyodor”, creo que era o título
@Tirso: Ese tema é interesantísimo, que os asalariados campesiños traballen igual que na industria…E xeralmente se cometeron moitos erros ó longo da historia. Eu estou ca cooperativización, porque a produción agraria non pode centralizarse, que a toma de decisións ten que ser rápida e concreta dadas as particularidades do sector (sobre todo en relación ó clima), non como na industria, onde se poden levar a cabo cadeas de produción relativamente estables…Iso de que o peso relativo das masas campesiñas era menor é ben certo, e iso é un problema, pero é o que pasa por ser dogmáticos, que como no Manifesto Comunista se di que o campesiñado é unha clase reaccionaria, pois ten que ser así! De feito, Cuba é o caso contrario, onde as masas campesiñas foron o puntal revolucionario, e por eso non houbo os problemas da URSS nos 30. Outro saúdo para ti!

]]> Por: Tirso http://outes.outestech.net/2010/06/09/alexandr-chayanov/#comment-654 Tirso Sun, 13 Jun 2010 12:05:01 +0000 http://outes.outestech.net/2010/06/09/alexandr-chayanov/#comment-654 Está interesante, moito! Aínda fai pouco tiven unha pequena charla-discusión sobre ese tema, o da cooperativización fronte a "proletarización" do campesiñado nunha economía de base socialista. Dende o meu punto de vista historicamente non se soubo adaptar dende o socialismo ós agricultores e gandeiros quizais en parte por iso, pola excesivo peso industrial no movemento revolucionario. en fin, saúdos Adri! ( e -1 para Stalin tamén) Está interesante, moito! Aínda fai pouco tiven unha pequena charla-discusión sobre ese tema, o da cooperativización fronte a “proletarización” do campesiñado nunha economía de base socialista. Dende o meu punto de vista historicamente non se soubo adaptar dende o socialismo ós agricultores e gandeiros quizais en parte por iso, pola excesivo peso industrial no movemento revolucionario. en fin, saúdos Adri! ( e -1 para Stalin tamén)

]]> Por: Victor Giadas http://outes.outestech.net/2010/06/09/alexandr-chayanov/#comment-650 Victor Giadas Thu, 10 Jun 2010 18:40:37 +0000 http://outes.outestech.net/2010/06/09/alexandr-chayanov/#comment-650 -100 para Stalin ainda así o autor ten que molar como se chama o libro?? Saudos -100 para Stalin ainda así o autor ten que molar

como se chama o libro??

Saudos

]]> Por: Jose http://outes.outestech.net/2010/06/09/alexandr-chayanov/#comment-649 Jose Thu, 10 Jun 2010 16:44:27 +0000 http://outes.outestech.net/2010/06/09/alexandr-chayanov/#comment-649 Existen circusnstancias nas que a política vese sometida o poder. Os gobernos, a quen máis temen, é a argumentación,a palabra. Onde están os nosos pensadores, os nosos filósfos, a xente de esquerdas.....os verdadeiros "socialistas", todos sometidos ou o poder do goberno, ou a oposición. A tiranía do poder chega ata a facer cambiar unhas teorías políticas, por outras incluso da oposición. Existen circusnstancias nas que a política vese sometida o poder. Os gobernos, a quen máis temen, é a argumentación,a palabra. Onde están os nosos pensadores, os nosos filósfos, a xente de esquerdas…..os verdadeiros “socialistas”, todos sometidos ou o poder do goberno, ou a oposición. A tiranía do poder chega ata a facer cambiar unhas teorías políticas, por outras incluso da oposición.

]]> Por: Duarte http://outes.outestech.net/2010/06/09/alexandr-chayanov/#comment-648 Duarte Wed, 09 Jun 2010 20:34:46 +0000 http://outes.outestech.net/2010/06/09/alexandr-chayanov/#comment-648 E aí comeza o mal endémico do comunismo ortodoxo... Por certo, un saúdo, que hai moito que non comento! Iso si, non perdín unha soa actualización! Aprendín moitísimo co teu blog! E aí comeza o mal endémico do comunismo ortodoxo…

Por certo, un saúdo, que hai moito que non comento! Iso si, non perdín unha soa actualización! Aprendín moitísimo co teu blog!

]]>